Примерен случай.
Детето оцелява, но месеци наред е в болница, а родителите не спят. Има ли обезщетение за родителите на тежко пострадало дете, а не само за самото дете? Краткият отговор: детето безспорно има право на обезщетение. Дали родителите имат собствено право за своите страдания, когато детето е живо, е спорен въпрос. Съдебната практика се развива и отговорът зависи от тежестта на уврежданията и от доказателствата. Ето как изглежда спорът от трите страни – застрахователя, родителите и съда.
| Чие искане | Позиция на застрахователя |
|---|---|
| На детето Д. – за изгарянията | Приема го и спори само за размера |
| На родителите – за техните страдания | Отрича го изцяло, защото детето е живо |
| Разходите на родителите за лечението | Приема ги, ако има документи |
| Кой решава спора | Съдът, по справедливост и с оглед на практиката |
Пламъците след удара и бащата, който изважда Д. от столчето
Д. е на 4 години. Пътува в детското си столче отзад, в колата на баща си. На извънградски път кола от насрещното платно изпреварва неправилно и ги удря челно. От удара изтича гориво и предната част на колата пламва.
Бащата успява да разкопчае столчето и да изнесе дъщеря си. Пламъците вече са достигнали задната седалка. Д. получава изгаряния по ръцете и шията. Бащата изгаря дланите си, докато я изважда.
Следват месеци в специализирано отделение – превръзки под упойка, две операции за присаждане на кожа, специални компресионни дрехи. Майката спира работа, за да е до детето.

Как застрахователят вижда претенцията на детето и тази на родителите
Претенциите са подадени към застрахователя на виновния водач (чл. 432, ал. 1 КЗ). За Д. застрахователят не спори по основанието. Той приема, че детето има право на обезщетение, и обсъжда само сумата.
За родителите позицията е друга. Застрахователят твърди, че обезщетение за собствени страдания на близките има само при смърт. Детето е живо, значи родителите нямат собствено искане. Разходите им за лечението ще бъдат платени като имуществена вреда, но не и мъката им.
Отделно стои бащата. За неговите изгаряния по ръцете застрахователят приема, че има право като пострадал в колата. Това е отделна претенция.
Какво казват родителите на Д. за месеците в болницата
Майката описва нощите до леглото на дъщеря си. Д. плаче при всяка смяна на превръзката. Пита защо боли. Майката не може да ѝ обясни. После идва страхът от операциите и от това как ще изглежда кожата на детето след години.
Бащата има друга тежест. Той е бил зад волана. Знае, че не е виновен, но вижда пламъците всяка нощ. Не може да се качи в кола с дъщеря си отзад без тревога.
За родителите това не е обикновена загриженост. Те твърдят, че страданието им е пряко свързано с катастрофата и е изключително тежко. Не по-малко, отколкото ако бяха загубили детето.
Как съдът преценява собственото искане на родителите при пострадало дете
Обезщетението за неимуществени вреди се определя по справедливост (чл. 52 ЗЗД). Въпросът дали родителите имат собствено право при тежко увреждане – а не при смърт – на детето не е решен по един и същ начин навсякъде. Той трябва да се провери според актуалната съдебна практика към момента на делото.
Ако съдът допусне такова искане, той ще търси изключително тежко увреждане и доказана, сериозна промяна в живота на родителите. Тук в полза на родителите са възрастта на детето, видимите следи по ръцете и шията, продължителното лечение и прякото участие на бащата в спасяването.
Адвокатът подготвя и двата варианта. Ако собственото искане бъде отхвърлено, страданието на родителите остава видимо в делото на детето – като част от картината на преживяното от семейството.
Майката, която спира работа: вреда на детето или на родителя
Майката на Д. излиза в неплатен отпуск за четири месеца. Тя губи заплатата си, за да е до детето при всяка превръзка. Тази загуба е лесна за изчисляване, но не е ясно в чия претенция да влезе.
Застрахователят казва, че грижата е избор на майката. Адвокатът отговаря, че малко дете с тежки изгаряния не може да остане само в болница. Грижата е пряко необходима заради травмата. Затова пропуснатата заплата се представя с документи от работодателя и с мнение на лекуващия лекар, че присъствието на родител е било нужно.
Дали съдът ще я приеме като отделна имуществена вреда на майката, или като разход, свързан с лечението на детето, се решава според обстоятелствата.
Доказателствата за изгарянията на детето и за мъката на семейството
- медицинската документация от отделението по изгаряния и операциите;
- снимки на кожата през месеците на лечение;
- мнение на лекар за бъдещи корекции, докато детето расте;
- документи за компресионните дрехи и рехабилитацията;
- показания на баба и дядо за промяната в семейството;
- документи за прекъсването на работата на майката.
За степените на телесна повреда вижте материала за средна телесна повреда при ПТП. Общите правила за претенцията са на страницата за обезщетение при катастрофа.
Тежките изгаряния след горяща кола поставят пред семейството въпроси и когато пострадалият е възрастен; за тях е статията когато близък е с тежки изгаряния. Изгаряне може да остави и собствената въздушна възглавница. Дали застрахователят го брои при нарушение на пострадалия водач, показва примерен случай с изгорено от възглавницата лице.
Въпроси и отговори
Кой подава претенцията от името на детето?
Родителите, като негови законни представители. Претенцията е на детето и парите са негови. Решения за тях може да изискват разрешение на съда.
Могат ли родителите да търсят разходите си за лечение?
Да, ако са платили лечение, превръзки, пътувания или специални дрехи и имат документи. Това е имуществена вреда, свързана с травмата на детето.
Бащата, който е шофирал, има ли собствено обезщетение?
Да, за собствените си изгаряния, ако не е виновен за удара. Той търси от застрахователя на виновния водач.
Ще се вземат ли предвид бъдещите операции на детето?
Да, ако лекарите дадат мнение, че са нужни. Затова прогнозата за растежа и кожата е важна част от доказателствата.
Детето ви е тежко пострадало при катастрофа? Звъннете на 0877 19 79 58 или изпратете медицинските документи през страницата за връзка. Първата консултация е безплатна.
Сюжетът е измислен и показва само разсъжденията. Текстът е обща информация, проверена към 7 ноември 2026 г., и не замества съвет по конкретно дело.

