Примерен случай.
За пътник на мотор обезщетение от кой застраховател се търси, зависи от това кой е виновен за удара. Ако вината е на водача на колата – от застрахователя на колата. Ако е на мотоциклетиста – от застрахователя на мотора, с който пътникът е пътувал. Ако вината е обща, пострадалата може да се обърне към двата застрахователя. Седящият отзад не държи кормилото, затова принос от негова страна е рядкост. Примерът с Ю. Н. минава през всяко от тези разклонения.
| Ако виновен е… | Искането отива към… |
|---|---|
| водачът на колата | застрахователя „Гражданска отговорност“ на колата (чл. 432, ал. 1 КЗ) |
| мотоциклетистът | застрахователя на мотора, на който е седяла Ю. Н. |
| и двамата | двата застрахователя, според приноса на всеки |
| и Ю. Н. – без каска | съдът може да намали, ако застрахователят го докаже |
Засичането край пътя и изгореният крак на Ю. Н.
Ю. Н. е на 24 години. В събота следобед пътува зад приятеля си на мотор към язовир извън града. Носи каска и дънки, но е обута с кецове. На прав участък кола от паркинга на крайпътно заведение излиза на пътя, без да се огледа.
Приятелят ѝ натиска спирачките и мотоциклетът поднася. Двамата падат на асфалта едновременно, а моторът се плъзга няколко метра встрани. Кракът на Ю. Н. остава притиснат под мотора, точно до нагорещения ауспух. Изгарянето на прасеца е дълбоко. Охлузванията по бедрото и коляното са тежки, защото дънките се разкъсват при пързалянето по асфалта.
Полицията съставя протокол. Шофьорът на колата твърди, че мотоциклетът е карал твърде бързо и е можел да спре. Мотоциклетистът казва, че колата е изскочила пред него.

Ако вината е на водача на колата
Това е най-простото разклонение. Ю. Н. се обръща към застрахователя „Гражданска отговорност“ на колата. Кодексът за застраховането ѝ позволява да се обърне директно към дружеството – това е чл. 432, ал. 1 КЗ. Шофьорът лично не е нужно да бъде съден, а и рядко има с какво да плати.
В писмената претенция тя описва изгарянето, лечението, превръзките и белезите. Прилага протокола, епикризите и снимките на раните в различните етапи. Как се подрежда такова искане стъпка по стъпка, се вижда в ръководството от седем стъпки за пострадали на пътя.
Ако вината е на приятеля ѝ, който кара мотора
Тогава Ю. Н. се обръща към полицата на мотора. Човек, който се вози, може да получи обезщетение и от застрахователя на превозното средство, с което пътува, когато виновен е водачът му. Приятелството с водача не отнема това право.
Тук идва една често срещана грешка. Пострадалите се притесняват, че искането „ще навреди“ на приятеля. Всъщност плаща застрахователят, а не водачът лично. Ю. Н. не съди приятеля си, а иска обезщетение по неговата полица.
Ако двамата водачи имат вина
Такова положение се среща често при засичане. Всеки водач твърди, че другият е виновен, а истината е някъде по средата. Затова пътникът не бива да чака спорът между тях да приключи, преди да подаде своето искане.
В примера автотехническата експертиза показва, че колата е излязла на пътя без да пропусне мотора. Но мотоциклетът е карал малко над разрешената скорост и е бил по-близо, отколкото е можел да спре. Вината е и на двамата, макар не по равно.
За Ю. Н. това не е проблем. Тя не е допринесла за удара. Може да насочи искането си към двата застрахователя или към единия от тях. Как ще се разпредели плащането между самите застрахователи, е техен въпрос и не трябва да забавя обезщетението ѝ. Точният ред при такова съвпадение се преценява по случая.
Ако Ю. Н. е била без каска
В примера тя е с каска. Ако не беше, застрахователят можеше да твърди принос за удара в главата. Тежестта да покаже, че без каска главата е пострадала повече, щеше да е негова – така е разпределено доказването по чл. 51, ал. 2 ЗЗД. За изгарянето на крака каската няма значение. Затова дори без каска намалението би засегнало само част от вредите.
Значението на липсата на каска за самия водач на мотора, ударен по вина на кола, е проследено в примерен случай с моторист без каска. Ако при такъв удар загине самият мотоциклетист, въпросите на семейството са събрани в статията кола отне предимството на мотора.
Изгарянето от ауспуха и белезите, които остават
Изгарянето заздравява бавно – месеци превръзки, после грижа за кожата. Остава белег с размер на длан на прасеца. Ю. Н. е учителка по танци и често носи поли и клинове. Сега се срамува от крака си.
Срамът от белега и промененият гардероб влизат в неимуществените вреди. Мярката за тях е справедливостта, за която говори чл. 52 ЗЗД. Снимки на белега, мнение на дерматолог и разказ на колежки помагат да се покаже какво значи той за нея. Кой какво може да иска след пътен удар, е подредено в страницата за обезщетение при ПТП.
Въпроси и отговори
Трябва ли да избирам между двата застрахователя?
Когато вината е обща, искането може да се отправи към двата. Важното е да не получите за една и съща вреда повече от веднъж. Разпределението между застрахователите не бива да ви забавя.
Ще пострада ли приятелят ми, ако искам от неговия застраховател?
Плаща застрахователят, не той лично. Полицата може да поскъпне след щета, но това не е причина да се откажете от правото си.
Брои ли се, че бях с къси обувки?
Застрахователят може да повдигне въпроса. Ще му се наложи обаче да покаже връзка между обувките и конкретната травма. За изгаряне на прасеца такава връзка трудно се показва.
Покрива ли се лечението на белега?
Да, ако е препоръчано от лекар и е свързано с изгарянето. Пазете препоръките, фактурите и снимките преди и след процедурите.
Пострадали сте като пътник на мотор? Обадете се на 0877 19 79 58 или пратете протокола през формата за връзка – ще проверим безплатно кой застраховател отговаря.
Ю. Н. и историята ѝ са измислени, за да покажат правилата. Проверено към 7 ноември 2026 г. Текстът е обща информация, не съвет по конкретно дело.


