Примерен случай.
Може ли да има обезщетение за страх от пътуване с кола след катастрофа, ако по тялото са останали само драскотини? Да. Болката и страданието не се свеждат до счупените кости. Ако тревожността е истинска, свързана е с удара и е описана от специалист, тя е неимуществена вреда. Трудното е друго: да се покаже във времето, че страхът е започнал с катастрофата и е променил живота. Затова примерът по-долу върви по дати – от първия ден до първата година.
| Въпрос | В случая на У. В. |
|---|---|
| Има ли вреда без счупване? | Да – страхът и тревожността са неимуществени вреди (чл. 52 ЗЗД) |
| Какво трябва да се докаже | Че състоянието е пряка последица от преобръщането (чл. 51 ЗЗД) |
| Към кого е искането | Към застрахователя по „Гражданска отговорност“ на колата (чл. 432, ал. 1 КЗ) |
| Най-слабото място | Пропуснати седмици без записи от специалист |
Денят на преобръщането: драскотини и нищо повече
У. В. е на 33 години. Пътува на задната седалка при колега, с колан. На мокър завой колата поднася, излиза от платното и се преобръща. Всички излизат сами. В спешното отделение на У. В. почистват драскотини по ръцете и я пускат след няколко часа.
В документа от спешното пише „повърхностни охлузвания“. Нищо за паника, за треперене или за безсънието същата нощ. Точно този лист по-късно застрахователят ще цитира като доказателство, че „нищо не е станало“.
Първата седмица: отказът да се качи на автобуса за работа
У. В. работи в друг град и всеки ден пътува по 50 минути. В понеделник стига до спирката, но не успява да се качи. Сърцето ѝ бие, ръцете ѝ изстиват. Обажда се, че е болна. Във вторник се повтаря същото.
Съпругът ѝ записва в телефона какво вижда: кога се събужда нощем, кога плаче, кога отказва да излезе. Тези бележки не са медицински документ, но показват датите. Важното решение идва в петък – У. В. отива при личния лекар и разказва всичко. Лекарят я насочва към специалист.
Месец три: психологът и думата „следствие“
При психолога У. В. ходи всяка седмица. Специалистът води записи за срещите и отбелязва кога са започнали оплакванията. За делото е най-ценно едно изречение: че преди катастрофата тя не е имала подобни затруднения.
Тук е и главният спор. Обезщетява се вредата, която е пряка последица от удара (чл. 51 ЗЗД). Застрахователят ще търси друга причина – стрес на работа, семейни проблеми, по-ранни посещения при лекар. Затова честността е по-силна от преувеличението. Ако има нещо преди, то се казва, а специалистът обяснява каква е разликата.
На този етап У. В. подава писмена претенция до застрахователя на колата, в която е пътувала. Приложени са:
- документът от спешното и протоколът за ПТП;
- направлението от личния лекар с датата на първото оплакване;
- записите на психолога и препоръките за лечение;
- писмото от работодателя за отсъствията и за преместването ѝ на дистанционна работа;
- имената на съпруга и на колега, които могат да разкажат за промяната.
Вредите, които не се виждат на снимка, се доказват по сходен начин и при примерен случай с нарушена памет след удар в главата. Когато травмата е и физическа, и душевна, както при изгаряния от пожар в автомобила, семейството има още повече въпроси за обезщетението.
Месец шест: застрахователят предлага само „за драскотините“
Отговорът идва в тримесечния срок. Застрахователят признава удара и вината на водача, но оценява само охлузванията. За тревожността пише, че „не е обективно установена“.
Тук идва разликата между лист от спешното и проследяване във времето. Съдът може да назначи експертиза от психиатър или психолог. Вещото лице преглежда пострадалата, чете записите и казва дали състоянието е свързано с катастрофата и колко трае. Без документите от първите месеци експертът няма с какво да работи.
Понякога пострадалите се срамуват да кажат, че ги е страх от кола. Мълчат пред лекаря и след година нищо не може да се докаже. Друг път пред застрахователя разказват повече, отколкото пред специалиста – и противоречието вреди.
Година по-късно: къде е У. В. и какво решава размера
У. В. вече се качва в кола, но само на предната седалка и само на къси разстояния. В автобус до другия град още не е пътувала. Работодателят е приел да работи от вкъщи, но тя е изгубила част от екипа и повишението, за което е била предложена.
Размерът на обезщетението за болка и страдание съдът определя по справедливост (чл. 52 ЗЗД). При вреда без счупване значение имат колко силни са били оплакванията, колко време траят, дали има подобрение и как се е променило ежедневието. Подробно описаното „преди и след“ тук тежи повече от всяка диагноза. Общия ред на претенцията след катастрофа сме събрали на страницата за обезщетение при ПТП.
Ако освен страха имаше и травма, например счупване, двете вреди щяха да се оценят заедно. Как се гледа на по-тежките физически увреждания, обясняваме при средната телесна повреда след пътен инцидент.
Въпроси и отговори
Трябва ли ми диагноза от психиатър, за да търся обезщетение за страх?
Не е задължително да има точна диагноза. Нужни са обаче записи от лекар или психолог, които описват оплакванията и кога са започнали. Ако се стигне до дело, съдът обикновено назначава експертиза.
Късно ли е, ако отида при психолог чак след няколко месеца?
Не е късно, но е по-трудно. Специалистът ще пита кога са започнали проблемите, а вие ще трябва да го покажете с бележки, съобщения и свидетели от първите седмици.
Плащат ли се сеансите при психолог?
Да, като разход, свързан с катастрофата, ако има фактури или касови бележки и препоръка за лечението. Пазете ги отделно от другите медицински разходи.
Какво ако съм имала тревожност и преди катастрофата?
Това не отнема правото. Обезщетява се влошаването, което идва от удара. Кажете честно за предишното състояние, а специалистът ще опише разликата.
Отървали сте се с леки наранявания, но не можете да се качите в кола? Обадете се на 0877 19 79 58 или изпратете документите през страницата за контакт. Първата консултация е безплатна.
Историята на У. В. е съставена за пример и не е действително дело. Правилата са проверени към 7 ноември 2026 г. Това е обща информация – за вашия случай поискайте конкретен съвет.
