Примерен случай.
Дали собственик на колата, пътник отзад, може да търси обезщетение от своята „Гражданска отговорност“, когато е карал приятел? Отговорът зависи от това кой е виновен. Ако виновен е приятелят зад волана, собственикът е пострадал пътник и по правило може да иска от застрахователя на собствената си кола. Ако е шофирал сам, неговата полица не плаща за неговите вреди. Разклоненията по-долу показват всеки вариант през един и същ случай.
| Ако… | …тогава искането е към |
|---|---|
| Виновен е приятелят, който кара | Застрахователя на колата на З. К. (чл. 432, ал. 1 КЗ) |
| Вината е обща с друг водач | Застрахователите на двете коли – според приноса |
| Шофирал е самият З. К. | Не към своята полица (чл. 494, т. 1 КЗ); търси се друг виновен |
Празникът, ключовете и завоят, на който колата пламва
З. К. е на 42 години. След семеен празник е пил чаша вино и решава да не кара. Дава ключовете на свой приятел, който не е пил, и сяда на задната седалка. Колата е негова, застраховката „Гражданска отговорност“ – също.
На остър завой приятелят влиза с висока скорост и губи контрол. Колата се удря в дърво и от предния капак тръгва огън. З. К. излиза пръв и издърпва приятеля си навън. Ръцете му са изгорени – по дланите и по пръстите.
Следват седмици превръзки, после рехабилитация, за да може пак да свива пръстите. З. К. е зъботехник. Без сръчни ръце не може да работи.
Ако виновен е приятелят: може ли собственикът да иска от собствената си полица?
В този вариант З. К. не е водач, а пътник. Застраховката „Гражданска отговорност“ покрива отговорността на всеки, който кара колата законно – и на приятеля. Затова З. К. може да предяви претенция към застрахователя на собствената си кола, като всеки пострадал пътник.
Да, звучи странно – човек иска пари от собствената си застраховка. Но тя не пази собственика от вреди. Тя покрива вредите, които водачът причинява на други хора. В тази катастрофа другият човек е самият собственик. Има и особености, които трябва да се проверят в конкретния случай – например дали собственикът не е пострадал по начин, който законът изключва изрично.
Ако застрахователят откаже с довода „вие сте собственикът“, отказът се оспорва. Важното е да е ясно, че в момента на удара З. К. не е управлявал.
Застрахователят може да опита и друг довод: че З. К. е бил с колан само отчасти или е знаел за рисковото каране. Тези твърдения трябва да бъдат доказани от него. Чашата вино на собственика няма значение, щом не той е бил зад волана. Напротив – решението да даде ключовете на трезвен човек е разумно и съдът го вижда така.
Сходен въпрос стои пред семейство, чиято близка е загинала в колата на приятел, а приятелят е оцелял почти невредим: срещу кого се насочва искът. Кой плаща, когато зад волана не е опитен водач, личи от примерна ситуация с курсист в учебна кола.
Ако вината е обща с друг шофьор на завоя
Да кажем, че насреща идва кола, която навлиза в лентата на приятеля. Тогава двамата водачи имат принос. Пострадалият пътник не носи вина и може да се обърне към застрахователя на всяка от колите. После застрахователите си уреждат помежду си кой каква част плаща.
Практическият съвет е прост. Претенцията се подава към този застраховател, при когото вината е по-ясна от протокола. Така спорът между водачите не забавя З. К.
Ако зад волана беше самият З. К.
Ако З. К. беше карал сам, картината се обръща. Застраховката на виновния водач не покрива неговите собствени вреди (чл. 494, т. 1 КЗ). Тогава той не може да иска от своята „Гражданска отговорност“ за изгарянията си.
Остават две възможности. Първата – ако друг водач има вина, искането е към неговия застраховател, но приносът на З. К. ще намали сумата. Втората – ако е имал застраховка „Злополука“ за себе си или за местата в колата, тя се проверява отделно по своите условия.
Затова въпросът кой е карал е първото, което се изяснява. Свидетелите от празника, протоколът за ПТП и обясненията в полицията трябва да казват едно и също.
Какво събира З. К., за да не се спори кой е бил пътник
- Протоколът за ПТП, в който приятелят е записан като водач.
- Обясненията на приятеля и на други гости, видели кой е взел ключовете.
- Документите от спешното и от отделението за изгаряния.
- Записите на рехабилитатора за подвижността на пръстите.
- Документ от работата, че не може да изработва протези.
За болката, белезите и страха съдът определя обезщетение по справедливост. Пропуснатите доходи като зъботехник се доказват отделно. Пълния ред на претенцията можете да видите на страницата за обезщетение при ПТП, а подредбата на първите действия – в седемте стъпки след катастрофа.
Въпроси и отговори
Ще поскъпне ли застраховката ми, ако поискам обезщетение от нея?
Възможно е при следващата полица да се отчетат щетите, изплатени по колата. Това е търговско решение на застрахователя и не отнема правото ви като пострадал пътник.
Трябва ли да съдя приятеля си?
Не. Искането е към застрахователя, не към приятеля. Той ще бъде свидетел и обикновено няма да плаща лично, ако е карал законно.
А ако приятелят нямаше книжка?
Тогава отношенията стават по-сложни – застрахователят може да плати и после да търси от водача. Вашето право като пострадал пътник по правило остава, но случаят се преценява отделно.
Покриват ли се белезите по ръцете отделно?
Белезите влизат в неимуществените вреди заедно с болката. Ако е нужна козметична операция, разходът за нея се търси като имуществена вреда.
Пострадали сте в собствената си кола, докато е карал друг? Позвънете на 0877 19 79 58 или изпратете протокола през страницата за връзка. Консултацията не се заплаща.
Случаят със З. К. е измислен, за да покаже разклоненията. Текстът отразява закона към 7 ноември 2026 г. и не е правен съвет – всяка ситуация има свои подробности.
